Hvorfor de værste anti-Semitter kommer fra Europa?
Fra Israelnationalnews.com/
Af Giulio Meotti.
22. januar 2013.
Alle de seneste undersøgelser og rapporter fortæller det: Verdens værste anti-Semitter kommer fra Europa. 6 udaf de 10 poster på den nye sortliste fra Simon Wiesenthal om anti-Semitisme er fra Europa. De to første lande, hvor overvågningsgrupper fandt det højeste antal anti-Semitiske angreb i 2012, var Frankrig og Storbritannien.
I de seneste par år har Jøde-hadere i Vesteuropa brugt ikke kun "sort" anti-Semitisme - graffiti, foldere, erklæringer, artikler og oversmøring - men terror, vold og mord har også været stigende. Toulouse, Ilan Halimi, de bombede synagoger og de jødiske centre, der er sat i brand, er blot nogle eksempler.
Billederne af "rum-Jøder" - almægtige og hævngerrige - bliver dagligt fremmanet i Europas parlamentariske debatter.
I en kort stund – en dag eller to historisk set – forstod Europa, at Auschwitz var unik og dens gru som ingen anden. Men et par minutter senere blev det unikke allerede glemt. Det er grunden til, at benægtelse af Holocaust nu er blevet en stor forlagsvirksomhed i Europa. Og for første gang siden Det Tredje Riges fald finder vi embedsmænd, parlamentsmedlemmer, journalister og forfattere, der åbent formidler anti-Semitisk materialer som officiel politik.
Frygt dominerer Europas Jødiske sind
Tag Østrig. Antallet af anti-Semitiske episoder blev fordoblet i Østrig i 2012. Der er anslået 15.000 Jøder bosat i Østrig, men kun 8.140 Østrigske Jøder meldte sig som sådan ved den nationale folketælling af "frygt for repressalier." Det er de nye usynlige Jøder.
I mange Europæiske byer har forfølgelse af det Jødiske samfund nået en sådan grad, at mange mennesker sælger deres hjem for enhver pris for at flytte andre steder hen.
Men Europas krig mod det Jødiske folk i dag er for det meste centreret omkring kampen om Judæa og Samaria. For næsten 2.000 års statsløshed, hvor Jøder længtes, bad og aldrig mistede håbet om en tilbagevenden til deres land, forblev to vigtige fakta mirakuløst uændrede. Den første er, at af de mange erobrere, der indtog Eretz Yisrael i løbet af de to årtusinder, var der ingen, der bosatte sig i landet, og den anden er, at ingen af dem erklærede sig som en oprindelig politisk enhed deri.
Men i dag, i den store løgns tidsalder, har det ændret sig. Mange af de Protestantiske Engelske indbyggere i Ulster har en længere historie der, end de fleste Palæstinensiske Arabere har i landet, Israel. Landet "fra Dan til Beersheba" var aldrig - i hele historien - et hjemland for nogen andre end Jøderne - og Jerusalem aldrig en hovedstad undtagen under Jødisk herredømme.
Det er fuldstændig uacceptabelt for Europa. De kan ikke acceptere, at mens hvert invaderende folk på sin side overtog landet på grundlag af "magt er ret", opgav det Jødiske folk aldrig sit krav på Landet. De faktiske efterkommere af folket var de sidste, der beboede det som en særskilt historisk nation.
De Jøder, der skulle have beboet det østlige Eretz Israel, røg op igennem skorstene i Auschwitz. Nu ønsker Europa at gøre det samme med den vestlige side. Det er derfor at vandreture omkring "bosættelserne" i dag kræver mod, megen planlægning og maskinpistoler.
Grunden til, at det meste af verdens anti-Semitisme igen kommer fra Europa, er let at forklare.
Israel nu, Tjekkoslovakiet derefter:
Begge er unge demokratier, plaget af minoritets-problemer (Tjekkoslovakiet: to til tre millioner Tyskere i Sudeterlandet, en million Ungarere, Russere, Jøder, osv.) begge beskyttet af et industrielt militær-kompleks; begge kan forsvares fra en bjergkæde beliggende tæt på potentielle fjender. Dengang var det Sudeterlandet, i Israel er det Judæa-Samaria.
Hvis Tjekkoslovakiet i hadefuld tale i Europa blev beskrevet som en "blindtarm", der skulle bortskæres, er det "bosættelserne".
Hvis Nazisterne råbte "vi har i dag Tyskland, i morgen hele verden", er det i den nuværende Euro-Arabisk mønt "fra den grønne linje i dag til den 'Blå (Middelhavet) Linje' i morgen".
Selv fra et militært synspunkt er situationen meget ens. Hitler havde ingen tunge kanoner at knække Sudeter-befæstningerne med, og var uforberedt på en altomfattende krig. Men han behøvede blot en "regional konference" i München. Deltagerne var Tyskland, Italien, Frankrig, Storbritannien og – naturligvis - Tjekkoslovakiet, hvis delegerede ventede udenfor, idet Hitler nægtede at lade dem komme ind.
Intet har ændret sig i de sidste tyve år: Europa, de Arabiske stater og deres Palæstinensiske klienter har til formål at skabe en tilstand vest for Jordan som et springbræt, hvorfra man kan eliminere den Jødiske enklave. Amerikanerne bevogter blot deres interesser uden at "fornærme nogen", mens Europæerne bevarer deres Arabisk-Islamiske olie, uanset omkostningerne for et Jødisk Israel, der stædigt insisterer på at forebygge en Palæstinensisk stat og sikre sin egen overlevelse.
Ligesom Hitler, har Araberne lært at udnytte den meget beundrede Europæiske forestilling om national selvbestemmelse som et middel til at udvide overherredømmet over hele Israel. Truslen fra Hitlers klub var krig, Arabernes våben er terrorisme.
Den mørke ironi er, at de Europæere, der støtter Palæstinensernes "ret til tilbagevenden", bor i hjem, stjålet fra Jøder, som de hjalp til med at gasse. Skal vi kalde det "Final Solution, fase 2"?